William Hogarth (1697-1764) foi um pintor, gravador e ilustrador inglês. Seu trabalho se estendeu de excelentes retratos realistas a histórias em quadrinhos como séries
de imagens chamadas "assuntos morais modernos". Muito do seu
trabalho, embora às vezes vicioso, satirizavam a política contemporânea e as
alfândegas. Ilustrações de tal estilo são muitas vezes referidas como Hogartianas.
In Marriage à-la-mode, Hogarth challenges the ideal view that the rich live virtuous lives with a heavy satire on the notion of arranged marriages. In each piece, he shows the young couple and their family and acquaintances at their worst: engaging in affairs, drinking, gambling, and numerous other vices..
Comentário postado em "Garinsborough"
ResponderExcluirA pintura acima é uma representação "idealizada" da classe rica e poderosa do século XVIII. O que se vê é riqueza na ornamentação da casa, percebida nos inúmeros quadros na parede e riqueza nas vestes dos personagens. O momento retratado é de prazer, pois se trata de uma hora de lazer; tem harmonia porque estão todos felizes, e expressa requinte cultural porque eles leem, jogam, escrevem, enfim, sabem de coisas que poucos sabiam.
ResponderExcluirEu considero uma pintura "idealizada" porque o pintor fazia este tipo de cena para representá-los como pessoas muito especiais e educados, idealizando a forma de ser da burguesia.
Heloisa Rocha Pires 1 de novembro de 2012
ResponderExcluirO ambiente é visivelmente o de uma família rica, onde o jovem casal parece distante e entediado, com os olhares fixos em direções opostas. Em uma leitura superficial, parecem pertencer à aristocracia, pelas roupas, perucas, quadros... Os senhores entretidos, não se importam com os outros, afinal de contas eles é que tinham arranjado o "marriage à la mode".
Esse segundo quadro me lembra uma passagem do livro Orgulho e Preconceito, no capítulo VIII, enquanto Lizzy estava em Meryton acompanhando Jane que estava doente:
ResponderExcluir"O estado de Jane inspirava ainda sérios cuidados e Elizabeth não deixou a sua cabeceira senão muito tarde, quando, vendo-a a dormir, resolveu, mais por dever que por outra coisa, descer até à sala. Quando entrou, encontrou-os a todos na mesa de jogo e imediatamente foi convidada a juntar-se-lhes, mas, receando que jogassem caro, declinou o convite e, desculpando-se com a irmã e o pouco tempo disponível, disse preferir entreter-se com um livro. O Sr. Hurst não escondeu o seu espanto."
A obra de Jane Austen retrata a aristocracia tão bem e tão fiel quanto à pintura de Hogarth.
Acredito que para os aristocratas da época, a melhor maneira de gastar tanto dinheiro era com bebidas e apostas. E os casamentos arranjados eram nada mais que uma forma conveniente de juntar riquezas para que eles pudessem beber, jogassem e alimentarem ainda mais outros vícios.
No segundo quadro, William Hogarth faz uma crítica ao modo de vida burguês, as ostentação de seus adornos, trajes especiais, perucas, além de retratar os vícios, como cartas e bebidas. Bem lembrando pela Ana Paula a descrição da cena retratada no livro Orgulho e Preconceito.
ResponderExcluirComo foi dito em sala de aula, O Romance Orgulho e Preconceito de Jane Austin propõe uma sociedade equilibrada, um desejo de ordem.
ResponderExcluirÉ o século da razão, do pensamento cartesiano- Descartes. O homem tinha a possibilidade de pensar, tinha o poder da razão, da verdade por ele mesmo.
Para Jane Austin, quem possuía muito dinheiro teria a responsabilidade moral em dar exemplo a sociedade. O dinheiro era uma questão UNI PRESENTE na classe social aristocrata.
Em ambos quadros pode-se observar a presença de elementos pertencentes à classe mais abastada, que são roupas, decoração do ambiente e até mesmo o tipo de cão retratado na primeira figura. Em Orgulho e Preconceito, esta classe é considerada requisitada pelas moças que buscavam o casamento da época; voltado principalmente para a estabilidade financeira. De maneira alguma devemos condenar essa atitude, pois era uma outra realidade e, as mulheres tinham bem menos oportunidades do que atualmente (embora ainda não seja perfeito).
ResponderExcluirAcho interessante que no segundo quadro, meio que jogado ao chão é possível ver um pergaminho que se assemelha muito com a representação de uma árvore genealógica. Um preocupação muito comum nesta época, era não somente as aquisições de uma família mas também seu breço. Interessante ver isto representado neste quadro.
ResponderExcluirA escolha das perspectivas, tais como: o enquadramento do espaço, a opção por cores mais sóbrias, a disposição das imagens (a do animal em primeiro plano no primeiro quadro de Willian hogarth e os muitos cães ocupando o mesmo ambiente que as pessoas numa comemoração de casamento no segundo quadro) comprovam que, enquanto o mundo existir, os tempos (as épocas)mudam, mas os comportamentos sociais nem tanto, prevalecendo sempre as estratificações sociais denunciadas nas imagens, pelo pintor.
ResponderExcluirMaria das Dores
No segundo quadro observa- se que são pessoas de alto status social, com uma renda anual estabilizada e uma classe social invejada. Esta classe social pertence a Mr. Darcy, Sr. Bingley e Lady Catherine. No quadro pode- se notar que estão praticando hábitos, ligeiramente Burguês, como ler livros, apreciar belos quadros. Os trajes também denunciam seu patamar social.
ResponderExcluirAo observar o quadro podemos realizar a intertextualidade exatamente como os colegas realçaram em seus comentários. A cena do oitavo capítulo do livro de Jane Austin aparece logo em nossa memória, retratando exatamente o momento em que Elizabeth deixa sua irmã no quarto e desce até a sala de estar da família Bingley e se depara com os seus anfitriões reunidos jogando. Tal expressão revela exatamente um dos costumes da época na burguesia inglesa que se entretinham dessa forma.
ResponderExcluir(Rafael Oliveira)
A pintura acima foi tema de debates sociais ao longo do sec. XVIII, pois a obra dividida em seis quadros mostrava o casamento por contrato e não o amor entre os estratos sociais elevados.
ResponderExcluirDiego Candido